TERAZ W SENACIETrwają prace nad ustawą, która pozwoli przejąć Twoją ziemię. reaguj teraz.Podpisz petycję
Teraz w Senacie · Druk nr 784 · Prawo górskie · Reaguj

Chcą pozwolić przejąć Twoją ziemię bez Twojej zgody.

W Senacie trwają prace nad ustawą, która pozwoli prywatnym firmom wchodzić na cudzą ziemię, dlatego warto wiedzieć, co się dzieje i jak zareagować.

Decyzją urzędu, nawet na 30 lat, prywatna firma mogłaby budować na Twojej ziemi trasy, wyciągi i drogi, i na tym zarabiać.

Zbieramy podpisy, dołącz teraz

Bądź jednym z pierwszych, którzy powiedzą „nie" przymusowi wobec właścicieli ziemi. Liczy się każdy podpis i każdy dzień.

To sprawa całej Polski

Nie tylko Podhale. cała Polska.

Choć jesteśmy Federacją Obrony Podhala, ta ustawa obowiązuje w całym kraju. Dotyczy każdego właściciela gruntu i rolnika, wszędzie tam, gdzie teren jest atrakcyjny rekreacyjnie: w górach, na nizinach, nad jeziorami i morzem.

Rolnicy Tereny górskie Pojezierza Wybrzeże Grunty rekreacyjne
Co się dzieje

O co chodzi w skrócie

Przesuń palcem · 3 punkty
1

Prywatny biznes, państwowy przymus

Bezpośrednim beneficjentem może być osoba fizyczna lub spółka, nie gmina, nie podmiot publiczny.

2

Odmowa właściciela nie wystarczy

Gdy właściciel mówi „nie", jego sprzeciw może zastąpić decyzja administracyjna wydana na rzecz przedsiębiorcy.

3

Szeroki pakiet praw na 30 lat

Trasy, wyciągi, drogi, instalacje, tytuł budowlany, opłaty od klientów, a nawet przeniesienie zezwolenia innej spółce.

„Chcesz zarabiać na cudzej ziemi? Dogadaj się z jej właścicielem.”

Ryzyko niezawarcia umowy to zwykłe ryzyko działalności gospodarczej. Nie można go przenosić z przedsiębiorcy na właściciela za pomocą przymusu administracyjnego.

TERAZ W SENACIE Już się dzieje. Nie czekaj, Twój podpis ma znaczenie teraz.
Podpisz petycję →
Stanowisko Federacji

Nie jesteśmy przeciw narciarstwu ani inwestycjom. Jesteśmy przeciw temu, aby brak zgody właściciela zastępowano decyzją urzędu wydaną dla prywatnego przedsiębiorcy.

Prywatna inwestycja powinna opierać się na własności, dzierżawie albo dobrowolnej umowie. Dlatego druk nr 784 powinien zostać odrzucony w całości.

Co zakłada projekt

Pakiet praw, jakiego nie daje większość Europy

Prywatny wnioskodawca mógłby, mimo odmowy właściciela:

01Wejdą na Twój grunt mimo Twojej odmowy.prywatny podmiot staje się beneficjentem ograniczenia cudzej własności
02Dostaną prawo nawet wbrew Tobie.mimo wyraźnej odmowy właściciela
03Nawet na 30 lat.okres wskazuje sam wnioskodawca
04Zbudują i poprowadzą trasy, koleje i wyciągi.budowa, utrzymanie i eksploatacja infrastruktury
05Położą drogi i instalacje: wodę, gaz, prąd.urządzenia podziemne, naziemne i nadziemne
06Dostaną pozwolenie na budowę na Twojej ziemi.administracyjny tytuł do dysponowania nieruchomością
07Wymuszą dostęp, pod groźbą egzekucji.udostępnienie gruntu egzekwowane administracyjnie
08Wygaszą Twoje umowy najmu i dzierżawy.także użyczenie i trwały zarząd
09Obejmą też trasy i obiekty, które już stoją.nie tylko nowe inwestycje
10Będą pobierać opłaty od klientów na Twoim gruncie.odpłatna działalność na cudzej nieruchomości
11Przekażą zezwolenie innej firmie, bez Ciebie.właściciel nie jest stroną postępowania
12Wystarczy 75% powierzchni, nie 75% właścicieli.kilku dużych może przełamać sprzeciw wielu małych
Przeczytaj sam: pełny tekst projektu
Druk nr 784 w całości (PDF). Nie wierz nam na słowo, sprawdź źródło.
Pobierz PDF Zobacz online →
Porównanie europejskie

Nie ma jednego „modelu zachodniego"

W wielu krajach prywatny operator musi porozumieć się z właścicielem. Tam, gdzie istnieje przymus, jest on zwykle ograniczony do konkretnej infrastruktury albo działa na rzecz państwa, gminy lub podmiotu publicznego.

Kraj / region Cały pakiet z druku 784 dla prywatnej spółki? Jak jest naprawdę
CzechyNie znalezionoWywłaszczenie tylko przy budowie kolei / kolei linowej, nie pod cały stok.
SłowacjaNie znalezionoPrzepisy dotyczą infrastruktury kolejowej; wyciągi są wyłączone z ustawy.
Bawaria (DE)NiePrzymus pod trasę działa na rzecz państwa lub samorządu, nie prywatnej spółki.
AustriaNie (zasada)Przygotowana trasa wymaga zgody; wyjątek tyrolski działa przez związek publicznoprawny.
FrancjaNie (model)Beneficjentem służebności jest podmiot publiczny; ochrona 20 m od domów.
SzwajcariaNieSzczególne prawo dotyczy kolei linowej, i to po próbach dobrowolnego porozumienia.
SłoweniaNie (model)Szczególny reżim dotyczy państwowego centrum Planica, nie prywatnych stacji.
Włochy (część regionów)CzęściowoJawna „służebność przymusowa" po stwierdzeniu użyteczności publicznej i planowaniu regionalnym.
Polska, druk 784Tak (wg projektu)Bezpośredni beneficjent: osoba fizyczna lub spółka; szeroki, przenoszalny pakiet nawet na 30 lat.

To nie Polska odstaje od Zachodu, bo chroni umowy. To druk nr 784 odstaje, bo łączy publiczny przymus z bezpośrednim, szerokim i przenoszalnym przywilejem prywatnego przedsiębiorcy.

DZIAŁAJ TERAZ Sprzeciw ma sens tylko teraz, zanim ustawa pójdzie dalej.
Podpisz petycję →
Zbijamy argumenty

„Ale przecież…", czyli spokojne odpowiedzi

„To nie jest wywłaszczenie, właściciel dalej jest właścicielem.”

Nazwisko zostaje w księdze, ale odmowę zastąpi decyzja, przedsiębiorca będzie mógł budować, a właściciel musi udostępniać teren nawet przez 30 lat. To administracyjne ograniczenie własności o skutkach wywłaszczeniowych.

„Przecież właściciel dostanie pieniądze.”

Pieniądze nie zastępują zgody. Wolny rynek istnieje tylko wtedy, gdy obie strony mogą odmówić. Operator zatrzymuje cały zysk z lokalizacji i karnetów, a właściciel traci najważniejszą kartę przetargową: prawo do skutecznego „nie".

„Najpierw będą rokowania.”

Rozmowa pod groźbą decyzji nie jest rozmową równych stron. Po dwóch miesiącach można wystąpić o przymus. To nie wolne negocjacje, to ultimatum poprzedzające przymus.

„Jedna osoba nie może blokować większości.”

Własność to nie głosowanie na zebraniu. Co więcej, projekt liczy 75% powierzchni, a nie 75% właścicieli, więc dwóch dużych może przełamać sprzeciw dwudziestu małych.

„To jest cel publiczny.”

Nie można nazywać przedsięwzięcia publicznym, gdy trzeba ograniczyć właściciela, a potem traktować je jako prywatny biznes przy sprzedaży karnetów. Publiczny jest przymus, prywatny jest zysk.

RAZEM Tylko razem będziemy usłyszani. Dołącz do petycji.
Podpisz petycję →
Do zadania na sesji Rady

Pytania, na które projektodawcy muszą odpowiedzieć

1Które państwo i przepisy zawierają cały pakiet uprawnień z druku 784?
2Dlaczego beneficjentem jest prywatna spółka, a nie gmina?
3Dlaczego zezwolenie może obowiązywać aż 30 lat?
4Dlaczego decyzja jest tytułem budowlanym do cudzej nieruchomości?
5Dlaczego można wygasić istniejący najem lub dzierżawę?
6Dlaczego ustawa obejmuje również istniejące trasy i obiekty?
7Dlaczego właściciel nie jest stroną przy przekazaniu zezwolenia innej spółce?
8Dlaczego próg 75% liczony jest powierzchnią, a nie liczbą właścicieli?
9Dlaczego projekt nie ustanawia ochronnej odległości od domów?
10Dlaczego nie trzeba wykazać mniej ingerującego przebiegu trasy?

Podpisz petycję

Powiedz „nie" przymusowi wobec właścicieli ziemi na Podhalu. Twój podpis wzmacnia głos regionu na sesji Rady.

Jan Kowalski
Zakopane
jan@przyklad.pl

Formularz poglądowy, podłączymy go do systemu petycji przy wdrożeniu.

FOP FEDERACJA OBRONY PODHALA

Bronimy prawa właścicieli do decydowania o swojej ziemi. Za rozwojem opartym na umowie, nie na przymusie.

Kampania
Kontakt
kontakt@fop.pl Nowy Targ, Podhale Strona główna
© 2026 Federacja Obrony Podhala · Materiał informacyjny w sprawie druku nr 784
Podpisz petycję